鶴崗罐體保(bǎo)溫施工隊 被迫停滯的春耕:“禁令”下貸款種地的農民們
來源(yuán):三聯(lián)生活周(zhōu)刊
與(yǔ)開魯縣事件一(yī)樣,科左中旗的花生禁令,也是一起有關糧食安全、生態保護(hù)與現(xiàn)實利益(yì)的衝突矛盾。在政府部門發布的“花生禁令”中,禁止種植的理由是:花生、西(xī)瓜等經濟作物易造成(chéng)水土流失、風蝕沙化,不利(lì)於確保森林資源和(hé)生態環境安全。禁令的範圍不僅包(bāo)含我國曆來對(duì)用途有嚴格管製的耕地,還(hái)包括林地——這是柴達木嘎查(chá)村民們用幾十年時間花費勞力改造而成的(de)。在改造過程中,村民們形成的對林地的理解和使用方式,被“花生禁令”幾乎完(wán)全否認。這(zhè)讓村民們(men)感到憤(fèn)怒,也感(gǎn)覺不安。
主筆|黃子懿
攝影|黃宇
花生禁(jìn)令
4月底,內蒙古(gǔ)通遼市科左中旗的希伯花鎮,天氣(qì)已經暖起來,正是一年中春播的好時候。種植戶張立奎卻(què)在自己的田地邊無所事事。
準確地說,這片地是(shì)張立奎租的。他來自吉林鬆原,老家扶餘市有幾十年花(huā)生種植史,但土地有(yǒu)限。“一戶就幾十畝(mǔ)地,想包(bāo)也不連片。”而內蒙古(gǔ)科左中旗土地麵積廣(guǎng),沙土地(dì)適種花生,承包價格也更便宜,“耕(gēng)地單價700~800元/畝,林地500~600元/畝,吉林老家的單(dān)價都在(zài)1000元(yuán)/畝以上。”
租約早就簽好了,張立奎也(yě)早早就為春耕做了準備。他找親戚朋友借了十幾萬(wàn),又抵押了家鄉的土地。從吉林的農商行貸款20多萬元。2024年2月,承包款分批次(cì)付完,設(shè)備、種子(zǐ)、化肥也定了,他和妻子在春節後啟程趕(gǎn)往通遼,卻遲遲未能下地。
5月初正是(shì)內蒙古春耕的忙碌時節,農民們忙著在地裏給新種的幼林澆水(shuǐ)就在2月底,科左(zuǒ)中旗發布了一項政策:2024年全旗範圍內禁(jìn)止種植花生、西瓜(guā)等經濟作物,涉及各類經營主體流轉的耕地,也包含(hán)了張立(lì)奎一家租賃的林地。消息一出,張立奎妻子氣得生了病,天天要去診所打吊瓶。張立奎還挺著,一方麵他認為這(zhè)是“大老爺們兒”的本分,另一方麵,他還寄希望於租土地給他的當(dāng)地(dì)農戶與政府的談判。按照自然(rán)規律,花生(shēng)的播種遲在“五(wǔ)一”假期後就得開始,持續到5月20日左右。但截止到(dào)5月初,命令仍沒鬆綁。
自今年2月以來,科左中旗希伯花(huā)鎮柴達(dá)木嘎查(村)的原村支書(shū)李七英也在為這個事(shì)情煩惱。4月底,他開車帶著本刊記者(zhě)在連(lián)片的農(nóng)地邊轉了一趟(tàng)。隨處可見農地邊的楊樹上貼著禁止種植的告示,醒目(mù)的紅色粗體字昭(zhāo)告著通(tōng)知的嚴肅。一路上響起幾次電話,都是村民們在向他問(wèn)詢。花生不讓種植後,外包土地的村民們都陷入一種糾(jiū)紛(fēn)——吉林租賃戶喊著退錢。“咱這邊地廣(guǎng)人稀,土地流轉承包本來就是一個大趨勢。我(wǒ)們村大概1/3的農民都把土地(dì)流轉出去了。”李七英說,而花生是近(jìn)幾年普遍也(yě)有價值的經濟作物。按照當地人的說法,科爾沁這邊的土壤偏沙化(huà),如果種傳統作物玉米,畝產不到(dào)1200斤。按去年玉米收購約1.1元/斤算(suàn),隻能賣1300多(duō)元,“落兜裏(lǐ)就(jiù)800多塊錢”。但如果是種花生,畝產700斤左右,按收購單價超過3元/斤算,利潤能有1500元/畝。
李七英一邊開車一邊給我算賬:如果不讓種花生,耕地承包的單價要下滑(huá)300元(yuán)/畝左右,林地更幾乎沒人會承包(bāo)了,農民們每年要(yào)少600~700元/畝的收益。尤(yóu)其今年(nián)的“花(huā)生禁令”下來得(dé)比較(jiào)晚(wǎn),很多村民租賃土地的約早在春節前就已經簽訂了。“現在很多(duō)吉(jí)林客商追著村民要(yào)錢,但各(gè)家(jiā)有各家的開銷,錢早花掉了(le),哪有錢退?”
廣袤的土地是內蒙古獨特的資源,也是張立(lì)奎等外地承包戶離(lí)鄉背井,拉著大型耕種設備,住進集裝箱板(bǎn)房,在這裏勞(láo)作的原因(yīn)。農民們(men)期望土地能產生財富,養活自己和家人。但(dàn)作為土地更高(gāo)層級的擁有者,政府(fǔ)對土地應該如(rú)何使用有著(zhe)不同於個體家庭的邏(luó)輯。
2024年(nián)4月底的春耕時節,與科左中旗相鄰的開魯縣被曝出村鎮幹部阻礙承包(bāo)農戶下田耕種、增加承(chéng)包費(fèi)的新聞。事(shì)件經媒(méi)體報道和官方通報後(hòu)逐(zhú)漸明晰(xī):自上世紀90年代以來,當地為了治理荒漠改善生態,在政府主導下鼓勵農戶“包荒(huāng)開荒”,一些在國土部門地(dì)類檔案中是林地、草地等(děng)質的土地被農民們承(chéng)包後一步步開墾為(wéi)了耕地,後者在國土調查(chá)中被認定質變更,因(yīn)而(ér)有了政府要求增加(jiā)承包費的說法。
與開魯(lǔ)縣事件(jiàn)一樣,科左中旗的花(huā)生禁令,也是一起有關糧食安(ān)全、生態保護(hù)與現(xiàn)實利益的衝突矛盾。在政府部門發布的“花生禁令”中(zhōng),禁止種植的理由是:花生、西瓜等經濟作物易造成水(shuǐ)土流失、風蝕沙化(huà),不利於確保森林資源和生態環境安全。禁令的範圍不僅包含我國曆來(lái)對用途有嚴格管製的耕地,還包括林地——這是柴達木(mù)嘎查村民們(men)用幾十年時間花費勞力改造而成的。在改造過程中,村民(mín)們形成的對林(lín)地的理解和使用方式,被“花(huā)生禁令”幾乎完全(quán)否認。這讓(ràng)村民們感到(dào)憤怒,也感覺不安。
林地(dì)何(hé)來
希伯花鎮之名在蒙(méng)古(gǔ)語中意為“長滿牛蒡草的坨子”,意指這裏曾經是牛羊遍(biàn)布的科爾沁草原。但到上世紀七八十年代,包括科左中旗在(zài)內的整個地區(qū)都麵臨著嚴(yán)重的(de)荒漠化問題。土(tǔ)地沙化(huà)後,當地人把(bǎ)那些(xiē)起伏的坨子稱為坨召地、坨子地。他們是由沙土堆積(jī)而成的小型山丘,坡度高度(dù)都不大,但一(yī)坨(tuó)接一坨地在大地延綿。“一到大風天的時候,大風一吹,你都能看到(dào)沙(shā)丘一坨坨地被吹得流動起來。”一名老農戶回憶。
1978年,國家啟動“三北(běi)防護林”工程(chéng)。三(sān)北是西北、華北及東(dōng)北的(de)統稱,這(zhè)個橫跨整個北方的防護林工程體係,集(jí)中涵蓋了風沙危害和(hé)水土流失嚴重的區域。“三(sān)北防護林工程”被譽為世界(jiè)上“大的植樹造林(lín)工程”,科爾沁沙地是造林重點。它橫跨三省區、涉及麵積7760萬畝(mǔ),科(kē)左(zuǒ)中旗的希伯花鎮也是這沙地環繞的一部分。
要種樹,勞動力從哪裏來?北京林業大學教授(shòu)朱清科多年來深度參與“三北防護林”工程,主要研究水土保持和林業生態工程。他告訴本刊,在“三北防護林”前十年起步階段,主要是靠發(fā)動(dòng)農民群眾,“早是生產隊,集體勞動(dòng)記(jì)工分,從80年代包產到戶以後就是每一戶定種(zhǒng)植的指標”。一些地方(fāng)會把林地按照包產到戶的方式分配給農民,允諾他們一定的使用權。國家林(lín)業和草原局(jú)在“三北”工程30周年之際(jì)刊文指出,工程一期上馬不久,各地就結農村家庭(tíng)聯產承包責任製,大(dà)力行了承包造林(lín)、“誰造誰有,允許繼承和(hé)轉讓”等政策,促進(jìn)了造(zào)林生產責權利的(de)結,調(diào)動(dòng)農民積。
柴達木(mù)嘎查村(cūn)民們的林地也就是這麽來的。整個科左中旗的造林自1980年後大力開,在柴達木嘎(gā)查,要造林的麵積有2萬畝之多(duō),相當(dāng)於3萬(wàn)個籃(lán)球場、半(bàn)個香港。這(zhè)麽(me)大的工程,隻有發動群眾之(zhī)力。那時候還是一個青年的李(lǐ)七英記得,政府提供(gòng)了種植的(de)楊樹樹苗,按網狀格子規劃了種植麵積,將造林任務均分給村民,家家戶戶都被發動起來。在此之前,村裏剛剛施行了包產到(dào)戶,按土地的肥沃程(chéng)度均分了一定耕地(俗稱“口糧田”)和(hé)糧(liáng)食,隻能勉強管飽。造林被村民(mín)們(men)視作增加土(tǔ)地(dì)種植麵積的一種方式。在樹木長得足夠高之前,林(lín)間的土地可以(yǐ)用來種(zhǒng)一些糧食作物(wù),相當於多了(le)一點(diǎn)“口糧田”。李七英記得,當時(shí)幾乎所(suǒ)有村民都會利用林(lín)間土地來種植一些農作物,前後種過玉米、穀子(zǐ)、蕎麥等。但這類林(lín)地可(kě)用於種植的時間不到10年。“等樹長大了,遮陰了,下麵的地就啥也(yě)幹(gàn)不了了。”李七英說。
柴(chái)達木嘎查的原(yuán)村支書李七英為“禁種”之(zhī)事煩惱要(yào)在廣袤起(qǐ)伏(fú)的沙地上造林並不容易。1999年後,通遼啟動“5820”工程(5年時間在8個旗縣造(zào)林20萬畝),開始利用外部招商引資植樹造林。2001年,北京商人(rén)許文麗來到這裏,打算以每年(nián)承包3000畝、10萬棵的速度,用10年時間造出3萬畝的林地。但一年,她的10萬棵造林(lín)工程後隻存活了(le)6萬棵(kē)。許文麗告訴本刊,對於沒有造林經驗的人來說,前期投入是巨大的,在一片荒地上,水、電、澆水、除草,林間密度怎麽排都是問題。2001年他們就投入了600萬元,“那可是2001年的600萬”。幾年下來,一起招商過來(lái)的7家公司都放棄了。
在這種情況下,造林高度依賴於植樹者的自(zì)驅力,而後者取決於林地能帶來的直接收(shōu)益。李七英說,起(qǐ)伏的坨子地(dì)需要人工平整。“現在都機械化了,但那時候要靠人力把地墊平”,否則(zé)沙地水流(liú)容易滲透匯聚到地勢更低的地方。其次是開(kāi)溝,人工要用(yòng)鏟子在沙地上劃出一道道種樹(shù)的溝來。有(yǒu)時候還(hái)沒等到澆水,五六級風(fēng)一刮(guā),早上開(kāi)的溝,下午就刮平了。村民們要趁著(zhe)間隙種上樹苗,樹苗之間株(zhū)距1米、行距6米,一畝地(dì)才種上100多棵。
樹苗種完了,難題才剛(gāng)剛開(kāi)始。那時候科爾沁還有(yǒu)一定降雨,降水一來,沙地會很快長出一批嫩草與楊(yáng)樹(shù)爭搶水分。農民們就(jiù)要拿著(zhe)鋤頭抓緊時間去鏟鏜撫育,將青草苗子挨著鏟出來。“那時候沒(méi)農藥,全是一(yī)點點地刨出來。下一(yī)場雨就得鏟(chǎn),一年得鏟個三四遍,一茬茬(chá)鏟。”李七英說。澆水也不可少。種樹一年(nián)至少要澆三次水,夏天三伏(fú)天一次,立冬前一次,“就跟(gēn)人(rén)穿大皮襖似的,一澆就凍不死”,開春後再澆水一次做“解(jiě)凍”。在樹苗幼林時期,一年(nián)五六次(cì)更是常態。
由於近年來降水(shuǐ)減少,當地村民習慣打井用地下水灌溉雖然繁瑣辛苦(kǔ),但在政府(fǔ)補貼和“多囤點(diǎn)地”的激勵下,村民們的造林積(jī)很高。到2000年,柴達木嘎查2萬多畝的造(zào)林工程分批次順利(lì)完成,樹木存活率普遍在85%以上。整個通遼也在這時(shí)候完成了生態的逆轉。2003年,中科院沙漠化土地空間分布遙(yáo)感監測顯示,“三北防護林”工程實施以來,科爾沁沙地在通遼市範圍內的沙漠(mò)化麵積已減少了1200萬畝,在(zài)全國四大沙地中,科爾沁(qìn)沙地(dì)唯一出現了治理大於沙化的總體良逆轉。
當時,對於植樹造林中的民間貢獻,政策(cè)也給予了保障。2008年(nián)後,集體林權製度改革在全國開,五年裏基本完成了林權明晰產權、承包到(dào)戶。柴達木嘎查在2010年後完成了林權確權。原有的林地承包機製被以正式同確認下來,配以新(xīn)的林權證。村(cūn)民吳(wú)七林的(de)父親在2000年去世,他得以在這一輪改(gǎi)革中將父母的林地延包下來,期限為30年,價格是並不貴的2元/畝。同規(guī)定,取得林權證後(hòu),他有(yǒu)權以轉讓、出租等形式流(liú)轉這片土地,同(tóng)時有權自主生產經營和處理林木及其產品。
水源困局
如今,站在柴達木嘎查一塊地勢較(jiào)高的(de)坨地上,觀看當年的造林(lín)成果,是一望無垠的(de)綠色與沙土交織,像是荒漠與人力持久對壘的戰場,仍然勝負未定。
外(wài)來的吉林種植戶們,鐵皮保溫幾乎所有人都(dōu)背著高利(lì)率的貸款來到異鄉耕種在2000年後不久(jiǔ),也(yě)就是(shì)造林工(gōng)程取得階段成功時,成活的防護林(lín)已經開始產生新的問題(tí)。種植的楊(yáng)樹雖易存活,但耗水(shuǐ)量高,它的存(cún)在會使周邊環境和(hé)土壤變幹旱(hàn)。而此時的通遼也不再是(shì)上世紀80年代那個(gè)坨召延綿的荒地。經過多年不間斷地開墾,它成了內蒙古大的(de)玉米生產基地。科左中旗更名列內蒙古玉米產量大的旗縣之一,產量超過60億斤(jīn),肩負著糧(liáng)食安全的重任。這個新晉成形的“黃金玉米帶”一邊貢(gòng)獻收成,一(yī)邊也在消耗(hào)水源。通遼(liáo)的地下水位連年下降,流經的西遼河成為全國七大江(jiāng)河中唯一斷(duàn)流的幹流,通遼段更是斷流25年之久,直(zhí)到去(qù)年才通過調水實現幹流來水。
原來種植的老(lǎo)楊樹陸續出現枯萎現象,沙地又裸露出來,活下來的楊樹低矮無力,被當地人稱為老而不死的“小老頭樹”,防護林整體的防風固沙應有衰減風險。為了扭轉這些趨勢,通遼市從2010年開始逐步行原有林地上的殘次林更新(xīn)工程,鼓勵農(nóng)民們種植諸如文冠果、海(hǎi)棠果等經濟林,去取代枯死衰竭(jié)的楊樹,試圖達到經(jīng)濟益與生態益的統一(yī)。
吳七林在2010年延(yán)包了林地。這也是多(duō)數村民的選擇:更新殘次林能享有一定補貼,果樹結果後還能拿到市場上售賣。同時(shí)在樹苗(miáo)的成(chéng)長期,林(lín)間地也能(néng)利用起來種植農作物。但殘次林(lín)更新的指標(biāo)不是每年都有,柴達(dá)木嘎查2萬畝的林地在2015年後才開始(shǐ)慢慢更新,每年隻有1000~2000畝。2022年,更新指標終於輪到了吳七林家的30多畝地。這是吳家人在這片土地上的二次造林。但與40年前(qián)不同的是,如今的自然環境讓林木生長變得更困難。
吳七林家裏有十多畝耕地種玉米,這是他(tā)如今的主要(yào)收入來源之一朱(zhū)清科告訴本刊,導致土地(dì)荒漠化的因素有很多,但主要取決於兩個,一個是土質,一個是水源(yuán)。如果土地鬆軟易於流失(shī),就有荒漠化的風險,這種情況下地表覆(fù)蓋物越多,越(yuè)是利於固沙;但(dàn)同時,如果降水較少且地下水過量開采(cǎi),也有可能導致生態惡化、加劇荒漠化。而後者,剛好(hǎo)是科爾沁乃至整個內蒙古在生(shēng)態上(shàng)大(dà)的短板。
內蒙古政協農(nóng)牧委員會主任、內蒙古農業大(dà)學教授蓋誌毅告訴本刊,在連續(xù)多年的開墾後,內蒙古如(rú)今成(chéng)了全國主要的糧食產區。上世紀70年(nián)代末,內蒙古糧食產量隻有幾十億斤,現在變成了(le)將近770億斤,是國家十大糧倉之一,每(měi)年有超(chāo)過400億斤糧食往外輸出,而同期南方很多省份則在“去糧化”。這當中的主要問題在於,全國如今的十大產糧大省中,隻(zhī)有內蒙古嚴重缺水,降水條件並不好。全區高增的糧食產量背後,是無盡開(kāi)墾之下榨取有限的地下水得(dé)來的。“全內蒙古的地下水,現在都在變得越來越少。”蓋誌毅說。
這種情況在通遼和科左中旗(qí)尤其尖銳。通遼的用水結構其特殊——大部(bù)分來自地下,且大部(bù)分用(yòng)在農業上。截至2022年,通(tōng)遼市(shì)用水量30.3億立方米,農(nóng)業用水占據91.4%,其中地下水源占總供水量的96%。整個科左中旗,遍布著冒出地(dì)麵的50~60厘米的農用水井(jǐng)。以柴達木(mù)嘎查為例,村子裏有耕地(dì)近1萬畝,需(xū)要有50多口井,一口井覆(fù)蓋100~200畝耕地。李七英說,原來雨水較多時澆(jiāo)水壓力不大,十幾年前氣候變得(dé)幹旱後,村民們開始自行打井取地下水灌溉,“一般是幾家人夥打一口,一年年地增加,有時候(hòu)一年要打好幾口井”。隨著地下(xià)水位下降,井也越打(dǎ)越深,以前是打60米,費用80塊錢一米,後來就打80米,價格也超過了100元一米。“以前(qián)地上水泵都能出水,現在水(shuǐ)泵(bèng)得到地下20米才行。”一位村民(mín)說。後來政府開始對私下打井進行限製,耕地水井需要報備審批、統一規劃。
相比之下,林業用水會比(bǐ)農田灌溉多,也暫時沒有(yǒu)管製。半幹旱條(tiáo)件下,一片(piàn)幼林一年澆水5~6遍是正常。“樹根要深,要淌水(shuǐ)滲下去,如果算上林間作物用水量(liàng)就會更大一(yī)些。”2023年春,吳七林就和4戶村民搭夥一起打了一口井,深70米,費用110元/米。這(zhè)口井擔負著上百畝(mǔ)林地和林間耕種的灌溉任務。這種當地用水的便捷,也是吉林種植戶傾向於來內(nèi)蒙古承包(bāo)土地的原因之一。
從荒漠化防治的角度,過量開采地(dì)下水已經影響到了多年(nián)的荒漠化治理成果。朱清科告訴本刊,在“三北防護林(lín)”工程(chéng)40周年紀念活動時,就有一位相(xiàng)關家做了調研,把這個話題提(tí)了出來:農業用(yòng)水是當(dāng)地地下水位下降的主因(yīn),危及(jí)防護林和荒漠化治理(lǐ)的成果。“在一個半幹旱(hàn)地區(qū),大量開采地下水是會導致生態環境(jìng)惡化的,不利於整體植被的恢複。”朱清科說。
這或許也是“花生禁令”的政(zhèng)府決(jué)策邏輯。希伯花(huā)鄰鎮的(de)一位鎮長對本(běn)刊表示,當地有保糧食(shí)安全(quán)的(de)重任,同時又有綠色生態的重擔。“種植花生西瓜屬於土地非糧(liáng)化了,這長期看來肯定是(shì)不允許的。現在的基本農田都要牢牢保障糧(liáng)食作物,加上科爾(ěr)沁沙地殲滅戰,兩大壓(yā)力都(dōu)匯聚在一起了,所以就要犧牲花生和西瓜這些經(jīng)濟作物了。”
農(nóng)民的(de)經濟賬
但和政府的決策邏輯不(bú)同,作為一塊土地的直接勞動者,怎麽使用一塊土(tǔ)地?到底應該種植什麽(me)作物?農民有自己的使用邏輯,而這個邏輯(jí)中重(chóng)要的決策因素通常是經濟。
由於務農收入不高,這幾年柴達木嘎查有1/3的人都外出務(wù)工,去到京津冀甚至更南方的省份打工(gōng)。不(bú)大的村(cūn)子在變得冷清和蕭條。這些外出打工(gōng)的村民,很多是子女快到了婚(hūn)齡。“一般是老兩口結(jié)伴一起外出,掙個十萬八萬給孩子結婚的彩禮錢。還有蓋房子(zǐ)的(de)錢,如果算上裝修也得二十幾萬(wàn)。”李七英說,外出的(de)村民們一般把林地、耕地都租出去了(le),自己收(shōu)一些(xiē)承包費。
外(wài)來種植戶的居住條件十分簡陋,一般就住(zhù)在田地邊的板房裏(lǐ)吳七林是少數還留在村裏的中年人。他(tā)和愛人(rén)一直以務農和打零工為生,在家種了十幾畝玉米,也幫周邊其他的種植戶幹活,比如施肥、除草(cǎo)、澆水等,價格150元/天。活兒不是每天都有,日子隻是“將巴能過”。2022年9月,女兒考入通遼蒙古族中學念高中。這是當地好的蒙古(gǔ)族高中,開銷一(yī)下子(zǐ)大了。“補課費很貴,還須得補。一門課(kè)一小時200塊錢,放假(jiǎ)補個(gè)20天(tiān)就要花個五六千塊錢。生(shēng)活費也得1000多塊錢一個月。按(àn)以前那點收入就沒法整了。”為了增加收(shōu)入渠道,吳七林去申請了殘次林更新指標,想著把林地利用起來增收。
林地的再一次更新,是一個不(bú)亞於當年拓荒的過(guò)程。先要取得林業部門頒發的采伐證,交300元(yuán)/畝(mǔ)的押金,找人來把地裏的“小老頭樹”采伐並清理幹淨。采伐的木材商(shāng)會順帶(dài)清理(lǐ)地裏的樹根,相當於還農(nóng)戶一片相對的淨地。作為交換,地裏的木材會免費送(sòng)給對方。2023年春天,一個采伐商來到地裏,連根帶木地拔走了吳七林30多畝土地裏的楊樹。“相(xiàng)當於這30多年沒(méi)啥益。”吳七林覺得。
采伐結束後,農(nóng)戶們還要找人“旋地”,用拖著大輪胎的拖拉機帶著旋地機器,將土壤上下翻(fān)轉並(bìng)混,把地麵整平。有時候,他(tā)們要親自下(xià)地將地裏的木疙瘩撿出來,開溝後再種上5元一株(zhū)的海棠果樹苗和2元一株的山杏樹苗。每(měi)個步驟都(dōu)是直接的經濟支出——旋地是25元/畝,3000多株樹苗花(huā)了1萬多塊,再加上夥打水井和購買機器的(de)費用,從去年開始(shǐ),吳七林已(yǐ)經投了3萬多元進去。有了這麽多前期投入,他也不打算再種植玉米了,而是瞄準了花生這樣的經濟作物。
在村民們樸素的賬本中,林地應有其經(jīng)濟價值。2023年(nián)以來,隨著玉米行情走低、牛肉價格下跌,很(hěn)多村民的收(shōu)入衰減。種植(zhí)經濟林能(néng)享有一定國家補貼(tiē),但拿到手有相當(dāng)長的時間(jiān)延宕。政府對存活率有考核指標。如果連續三年存活率在80%以上,那(nà)700元/畝的補貼才會按照20%、40%、40%的(de)比例(lì)逐年下發。而且,從過往幾年的情(qíng)況看,補貼的發放期在無限延長,不知道什麽時候才能真正到農民手中。抓住更新林地(dì)尚未長成的生長期,利用林間土地種植更能帶來經濟利益的作物,是當地農戶爭取收入的不多指望。
“目前還(hái)沒有放開的意思。”5月初,前述(shù)鎮長對本刊說,“我(wǒ)們也隻是負責執法,執行上(shàng)級命令。”該鎮(zhèn)長透露(lù),林地不(bú)讓耕種花生是通遼對相關政策的落地。2024年,通遼(liáo)響應國家生(shēng)態(tài)保護政策,開展了“科爾沁沙地殲滅戰”的項行動(dòng),試圖鞏固過往多年的沙地治理成果。“殲滅戰(zhàn)是什麽意思呢?就是隻剩一小塊了,到(dào)了後(hòu)的衝刺階段。”過去多年,通遼通過植樹造(zào)林(lín)、防風固沙等工程(chéng),在荒漠化治理方麵取得了一定成果。從政策決策的角度看,如果(guǒ)放(fàng)任種植花生,可能(néng)會有導致(zhì)土壤再(zài)次沙化的風險。一(yī)些農戶們也在采訪中坦承,種(zhǒng)植和采摘花生都(dōu)需要大型機械作業,確實有“刨地”起沙的風險。
廣袤的科爾沁已從早年的草原變成一個(gè)重要糧倉但通過禁農民想種(zhǒng)的經(jīng)濟作物的方式,是否就能保(bǎo)證樹(shù)木的成活,達到保護生態的果呢(ne)?農戶(hù)們認為(wéi)並不是這樣。“沒有收益(yì),就沒人去林間鏟鏜撫育了,林子也(yě)活(huó)不好。”李七英認為,如(rú)果(guǒ)不發揮林間種植(zhí)的經濟價(jià)值(zhí),那樹苗在(zài)培育階段就會麵(miàn)臨(lín)農民喪失積。
“從理論上講,農林複是不會造成荒漠化的,尤其是幼林期間。因為林地密度不大,如果是林下種植的話有利於固沙。當然也要具體問題具體分析,看科爾沁當地這些年的氣候(hòu)土(tǔ)壤條件。”朱清科說。他對本刊補充(chōng),允許林間種植,會更有利於農民的積,“他們是以短養長,因為現在種植經濟(jì)林暫時沒有收益,種花(huā)生就是以短期益去助更長遠的益。有了短期益,農民才(cái)願意去經營土地,會對土地有一(yī)些保護,比如澆水、除草等。”
蓋誌毅則表示,現在的內蒙古承(chéng)擔著糧食安全和綠色生(shēng)態發展的雙重重擔,這也意味著不能再用過去的情況來劃分林地等土地的質了。“在當下,其(qí)實經濟林與生態林的概念是可以很(hěn)好(hǎo)融的,比如像文冠果樹就是一個很好的治沙作物,通遼就有全國大的文冠果(guǒ)林之一,你(nǐ)很難定義它是生(shēng)態林還是經濟林。”蓋誌毅說,“林下種植也是實現林業(yè)益一(yī)個很重要(yào)的做法,南方很多省份也在做,不能把林業、種植業、畜牧業三者對立起來,它可(kě)以是一個生態係(xì)統工程。但要怎麽去把握這(zhè)個度,是值得好好去研究(jiū)的(de)。”
郵箱(xiāng):215114768@qq.com